中途辍学、毕业即失业，当代大学生该咋办？
在 2022 年至 2023 年期间，近五分之一（19%）在四年制院校就读的大学一年级学生没有再回到学校读二年级。
中途辍学对学生未来的福祉有严重影响。完成各级中学后教育的学生生活满意度更高，收入更高，身体更健康，更有可能参与公民事务。
辍学除了给学生带来负面影响外，也会给教育机构带来负面影响。鉴于目前美国大学的平均学费为：州内公立大学学生 10,662 美元，州外公立大学学生 23,630 美元，私立大学学生 42,162 美元，大学生流失会给学校带来巨大损失。
基于优势的干预措施是教育机构提高学生保留率的一种方法，因为了解并利用自身优势的年轻人会更加投入到学校教育中。
许多学院和大学已将 CliftonStrengths 和基于优势的发展融入到学生指导、学术咨询、宿舍生活和学术课程中。迄今为止，已有 3200 万人参加过克里夫顿优势评估，其中 600 万是学生。仅去年一年，就有超过 50 万名学生参加了评估，以发现自己的优势。
由于越来越多的大学生参与了基于优势的发展，盖洛普进行了一项meta-分析--或者说是一项研究的研究--评估了基于优势的干预与大学生保留率之间的关系。
meta-分析的结果表明，基于优势的干预措施可以减少大学一、二年级之间中断学业的学生人数。
基于优势的干预措施如何影响留校率
meta-分析结果表明，基于优势的发展与大学保留率之间存在正相关关系。然而，要从相关性中确定基于优势的干预措施的实际效用可能具有挑战性。
我们进行了一项效用分析，以估算如果广泛采用基于优势的干预措施，将会减少多少学生放弃大学学位。效用分析将meta-分析结果转化为更实际、更具体的指标。
我们的效用分析将美国国家教育统计中心（National Center for Education Statistics）的 “中学后教育综合数据系统”（Integrated Postsecondary Education Data System）中的大学生保留率与我们的元分析结果相结合。我们估算了如果不同类型院校的一年级新生参加基于优势的干预措施，学生流失率会下降多少。
分析表明，基于优势的干预措施可以将学生流失率降低 4.73 个百分点。换句话说，如果院校采用基于优势的干预措施，我们的meta-分析表明，学生在大一和大二之间中断学业的可能性将降低 25%。
高等教育机构可以通过采用基于优势的干预措施来提高学生的保留率和学习成绩。这种方法可以帮助学生认识和运用自己的天赋，并将其发展成为自己的优势。
考虑到中途辍学的破坏性影响，这种方法对学生及其未来的影响是深远的。开始上大学但没有完成学业的学生往往会发现自己比从未入学的学生更糟糕。
在2024年，我们面临着一个前所未有的大学毕业生涌入职场的现象。据数据显示，这一年高校毕业生的数量预计将达到1179万人，创下了历史新高。根据智联招聘发布的《2024年大学生就业力调研报告》显示，2024届高校毕业生中一半以上工作都没有着落。
然而，与此同时，职场上却频繁传来裁员的消息，许多大学生在毕业时就面临着失业的困境。
这种现象的原因是多方面的。
首先，大学生扩招与经济下行的压力形成了双重打击。随着大学教育的普及，毕业生人数的增加与经济增速放缓、企业岗位减少的现状形成了鲜明对比。
其次，随着经济结构的转型升级，对高端制造业和数字经济领域的人才需求日益增加，但同时也带来了就业市场的结构性矛盾。
此外，青年群体对就业岗位有着更加个性化和多样化的需求，这也对就业市场提出了新的挑战。
面对这种情况，大学生需要采取更加积极主动的措施来应对。提升自身的职业技能和就业竞争力。那很多学生就问啦，我们需要提升哪些技能呢？怎么做才能高质量的就业？进入一些知名企业需要具备哪些职业素养呢？一起来看看世界500强企业人力资源管理领域资深专家张月强老师怎么说？
未来不属于人工智能，但未来属于轻松驾驭人工智能的人类！选择正确的伙伴，接受专业的引导，我们便能在他人的助力下，绕开曲折，直奔目标。面对不可逆转的未来趋势，我们应当以更加积极主动的姿态，拥抱变革，与时代同行。
